12 April 2020 – E-Mail Invitation to Workgroups Concerning Guideline Preparation
On 12 April 2020, Alexander Lutz sent a circular to the representatives of all GfA workgroups inviting them to collaborate in the development of guidelines for good practice of research data management in Biological Anthropology. This had been agreed among the commission for research data guidelines in their video conference on 08 April 2020.
This is the full text of the email message:
Liebe geschätzte AG-Sprecher,
mein Name ist Alexander Lutz, ich bin seit 2013 Mitglied der GfA und engagiere mich nun innerhalb der neuen AG Datenstandardisierung und -Modellierung (ADSM).
Als Kommission, welche die Anregung zu den Forschungsdaten-Richtlinien in der AG ADSM vorantreiben soll, hatten wir (Barbara Teßmann, Felix Engel und ich) kürzlich ein Online-Meeting (via Skype). Beim Gründungstreffen im Januar 2020 hatten wir beschlossen, ein AG-internes „Best Practice Dokument zur Datenstandardisierung“ zu fertigen, damit neue Mitglieder der AG zügig auf den Arbeitsstand der AG gebracht werden. Doch warum sollte dies rein AG-intern bleiben? Wir wünschen uns eine Zusammenarbeit und regen Austausch mit den weiteren AGs!
Mein Anliegen, weswegen ich Ihnen schreibe:
Da in Ihren AGs sicher zahlreiche etablierte Methoden zum Umgang mit Forschungsdaten existieren, möchte ich Sie dazu einladen, dass wir ein gemeinsames Dokument „Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten“ entwickeln. Bitte leiten Sie dieses Schreiben auch an die Mitglieder Ihrer AG weiter.
In finaler Form könnte das Dokument später als „Richtlinien der GfA“ verabschiedet werden und somit in DFG-Anträgen als zitierfähige Quelle dienen.
Ich bitte um Rückmeldung:
Wir bitten um Eingaben aus Ihrer AG. Können Sie vielleicht sogar schon Unterlagen zusenden?
Für eine Rückmeldung Ihrerseits notiere ich mir den 30.04.2020. Anschließend beginne ich mit der Abfassung des Dokuments und berücksichtige selbstverständlich alle eingegangenen Anregungen.
Herzlichen Dank und viele Grüße,
bleiben Sie gesund,
Alexander Lutz
There were no replies to this message from any of the workgroups.